Moje ime je Matej Škarica i novinar sam po zanimanju, a prije toga pomalo i ljubitelj proučavanja povijesti, filozofije u istom okviru te ogledanja oboje u svakodnevnom životu – društvenoj zbilji. Jedna ne toliko bitna napomena ali, navest ću; na poslijediplomskom studiju Fakulteta filozofsko – humanističkih znanosti Sveučilišta u Mostaru nije mi bilo dopušteno da upišem studij suvremene povijesti, no to ima više veze sa našim visokim školstvom i nazadnim društvom nego sa ovim obraćanjem. Da ne dužim, ako Vas zanimaju poneki sitni i određeni detalji o meni i mome radu, to možete naći na Internetu.Prije svega, obraćam se ovim putem kao čovjek, student te Hrvat kojega je zasmetalo Vaše obraćanje na predstavljanju knjige "Bosanski duh lebdi nad Bosnom" nedavno u Sarajevu.
Neću reći da me je naročito uvrijedilo jer sam dosada čuo dosta pogreški i povrjeda na račun moga naroda, a kojega ne trebam ja braniti...ali Vi gospodine Filipoviću već određeno vrijeme svjesno ili nesvjesno iznosite u javnost iskrivljene i neistinite povijesne činjenice iz tko zna kojih i samo vama poznatih motiva i interesa. Tvrdili ste (a to su prenijeli tiskovni pa onda elektronski mediji), citiram: "Zamislite, urađena je Antologija hrvatske književnosti od 15. stoljeća naovamo. Ma, otkud? Kako? Neka mi neko dokaže da su ikakvi Hrvati u Bosni postojali prije 19. stoljeća", prenijeto iz Dnevnog avaza.
Time ste htjeli reći, točnije zanijekati, jednim gotovo uličnim i polu-čaršijskim dobacivanjem, mnoga stoljeća hrvatske genetske kulturološke i narodne prisutnosti na ovim prostorima.
Možda ne toliko i uvijek pod izravnim i čistim predznakom – značenjem; hrvatski, no uvelike vezanim i proisteklim iz okrilja prvobitne domovine i roda. Vi ćete možda reći, a kako kada je bio i zvao se Ilirski pokret, a ne hrvatski? ...tj. nisu pojedine glavešine i vođe znale za taj naziv, te se tek od Gaja, Vraza, Demetera, Jelačića i ostalih počelo razmišljati o upotrebi naziva Hrvati i hrvatski?!
Uz djelomični zaborav i pogrešno istraživanje to je bivalo tako i dijelom zbog toga što smo svoju sudbinu, usud i budućnost bili prisiljeni vezivati silom i milom uz razne okupatorske sile koje su tresle ovim prostorima. Znate da je kršćanski puk u BiH pet stoljeća bio pod okrutnom vladavinom azijatskih crnomanjastih jahača i porobljivača – Turaka.
A prije tih turskih tamnih vremena zatiranja identiteta, nabijanja na kolce i rušenja samostana i crkava na području Bosne bile su plemićke zemljice, dijelovi kraljevstva bosanskog, banovine i razna vojvodstva...
Ako tvrdite gore navedeno onda - Govori li Vam išta ime vojvode humskog i jednog dijela dalmatinskog; Hrvoja Vukčića Hrvatinića, koji očito ovaj prvi - Hrvoje i najzanimljiviji posljednji naslov ili naziv - Hrvatinić, nije nosio tek tako?! Proučavali ste valjda brojne povijesne knjige te i sami znate koliko uvažen, moćan i samosvjestan bio kao ličnost.
Na njega se računalo i pazilo u odlučivanju, kako s turske tako i sa mletačke, dubrovačke strane. Znači, nije se okrunio tom titulom iz nekakve obijesti, neznanja ili nesvijesti, već naprotiv! A živio je i bio u naponu snage sredinom XV. stoljeća.
Još Vas pitam – kakva su prezimena i naslovi bosanskih banova i kraljeva? – zasigurno ne islamskog, bošnjačkog ili nekog drugog kulturnog i vjerskog smjera i svijeta, već katoličko-latinskog, slavensko i staroslavenskog korijena. Identična su onima u susjednoj Kraljevini Hrvatskoj, jer su to do sredine XI. stoljeća bili dijelovi Tomislavovog i Zvonimirovog kraljevstva Hrvata.
Što se tiče novije pojave bošnjaštva (politički afirmiranog samo od B. Kallay-a): Naziv bošnjački postojao je u doba srednjeg vijeka, ali samo ili tek u slučaju kao iz onog ukrasnog odlomka – natpisa: ...dobri bošnjani...kojim se više upućuje na određeno crkveno sektaštvo i smjer (Crkve bosanske – patarenstva), no nikada u vidu ili smislu kojeg se forsira i potura danas, na svim medijima od tiska, radio postaja te televizije (FTV, BHTV i sl.).
S poštovanjem,
M.Š.
